随着社会的发展，人口流动的增强及经济下行压力的加大，当事人难寻、拒收文书等现象日益突出，“送达难”成为继“执行难”之后基层人民法院工作的又一个难题。“送达难”长期困扰法院工作，送达工作占用了法官大量的时间精力。

为了完成一个普通案件中一个当事人的送达任务，新兴区人民法院长兴法庭的工作人员尝试了三种不同的送达方式，辗转两座城市。这是一起侵权损害纠纷案，被告与原告发生口角，进而对原告进行殴打，造成原告身体多处挫伤，住院治疗十多天。在公安机关，被告拒绝与原告进行调解，无法达成调解协议。

一波三折的“送达路”

“为了送达这起案件的法律文书，我感觉已经用尽了‘洪荒之力’。”昨日，我院法官李兵在未成功送达后，幽默地感叹道。李兵法官在受理这起案件后，分析案情，联系当事人开庭，然而，事情进展并不那么顺利。李兵法官两次前往被告在公安机关询问笔录中留的地址，均未找到被告吕某，且被告吕某的电话是空号，李兵法官认为案件标的无论大小，都要查清事实、公正处理，最终决定前往被告户籍所在地找人。

5月20日，李兵法官一行驱车3个多小时抵达被告吕某的户籍所在地林口县三道通镇长胜村，几经辗转联系上了被告人的舅舅，经了解，被告长期不在本地居住，早已失去联系。山穷水尽，疑是无路。送达之路走到此时，李兵法官一筹莫展。接下来，只能采取公告送达。

“送达难”，不仅难在“人难找”，也难在“脸难看”，难在民事案件数量之大，任务之艰巨，也难在人们对送达工作的不理解，当事人对法律责任的推诿和逃避。但不论遇到多大的困难，为了保证让老百姓打官司求人，我们从未懈怠和抱怨，从未停下过脚步。